Diputados abusaron de la discrecionalidad al elegir magistrados de CCR

Foto Radio YSUCA

Diputados abusaron de la discrecionalidad al elegir magistrados de CCR

La elección de tres magistrados de la Corte de Cuentas de la República se realizó en agosto pasado. En esa oportunidad Roxana Seledonia Serrano, Julio Bendek y José Flores fueron los elegidos, sin embargo, Acción Ciudadana dice que este proceso no fue transparente y no contó con estándares internacionales.

Graciela Ayala, investigadora de Acción Ciudadana, dijo que la Comisión Política de la Asamblea Legislativa realizó un total de 326 preguntas a las personas que fueron candidatas en este proceso, sin embargo, fueron entrevistas sin orden y  sin un tiempo máximo, ni mínimo de duración.

Por otro lado, no hubo depuración de candidaturas para seleccionar los mejores perfiles y ponerlos a disposición del Pleno Legislativo, dijo Ayala. El estudio ha concluido que los diputados abusaron de la discrecionalidad.

Acción Ciudadana realiza el análisis de las elecciones de segundo grado desde el año 2012, dijo su director ejecutivo Eduardo Escobar; y con ello se busca que estos procesos sean transparentes, para que los mejores perfiles sean electos en puestos claves.

Escobar dijo que en el caso de esta elección de magistrados de la Corte de Cuentas de la República, la mayoría de candidatos no tenía un perfil adecuado para el cargo a ocupar, y se desconoce qué argumentos se han ocupado para haber elegido a los tres titulares actuales.

Para Acción Ciudadana, la elección de tres magistrados de la Corte de Cuentas de la República para el período 2023-2026 no contó con transparencia ni con estándares internacionales. Este tipo de monitoreo se realiza para conocer si los funcionarios electos cuentan con credenciales que le facultan para realizar un trabajo de calidad.